1 Huolenpito
”Välittäminen ei ole sitä, että antaa ihmisen jäädä kotiin vuodesta toiseen.”
”Leikkaus osuu niihin, joilla on jo vähiten.”
Kuusi lausetta samasta sadasta miljoonasta. Yksikään ei valehtele. Jokainen vetoaa eri moraaliin, ja sinä valitsit puolesi ennen kuin ehdit ajatella. Täällä opit näkemään kehyksen ennen kuin se valitsee puolestasi.
Aloita kehystämisestäTosiasia: työttömyysturvaa leikataan 100 miljoonaa euroa.
Sama perusta puhuu molempiin suuntiin. Käännä kortti.
1 Huolenpito
”Välittäminen ei ole sitä, että antaa ihmisen jäädä kotiin vuodesta toiseen.”
”Leikkaus osuu niihin, joilla on jo vähiten.”
2 Reiluus
”Se, joka herää kuudelta töihin, maksaa sen laskun, joka nukkuu kymmeneen.”
”Pelin sääntöjä ei vaihdeta kesken erän. Varsinkaan silloin, kun toinen on jo häviöllä.”
3 Lojaalisuus
”Talkoot ovat talkoot. Se, joka vain ottaa, pettää muut.”
”Suomalainen ei jätä omiaan. Ei silloinkaan, kun työ loppuu.”
4 Auktoriteetti
”Hallitus on päättänyt. Laillista päätöstä noudatetaan, vaikka se ei miellyttäisi.”
”Perustuslaki takaa perusturvan. Budjettiriihi ei ole sen yläpuolella.”
5 Pyhyys
”Työ pitää ihmisen ehjänä. Pitkä toimettomuus rapauttaa.”
”Joitakin asioita ei panna vaakaan. Toisen ihmisen leipä on yksi niistä.”
6 Vapaus
”Valtio jakaa sata miljoonaa vähemmän. Ja määrää sata miljoonaa vähemmän.”
”Turva antaa oikeuden sanoa ei. Kun se viedään, työnantaja sanelee ehdot.”
Sana ”verohelpotus” on jo väite. Mitä kehys tekee ennen kuin ehdit ajatella?
Talous on kotitalous, velka on taakka. Vertaus päättää, mitä voi edes sanoa.
Kuusi makuaistia, joilla moraalia maistetaan. Miksi sama argumentti puree yhteen mutta ei toiseen?
Miksi ontuva päättely vakuuttaa, kun lopputulos tuntuu oikealta?
Jokaisen puolueen periaateohjelma samalla menetelmällä. Luonnos.
Millainen ihminen näiden keinojen taustalla oletetaan? Vain osittain järkevä ja juuri siksi vakuutettavissa.