# Syytös tai herja Naurettava vastaus
1 Älä yritä puhua koko kansan puolesta, suurin osa suomalaisista ajatteli Marinin olevan hyvä pääministeri. Sinä olet vain kateellinen setämies, joka ei koskaan tule yltämään yhtä korkealle kuin Sanna. Setämiehet ovat parhaita.
2 Jaksaako näitä sun juttuja kukaan lukea.. Mun jutut on kuin liian hyvää suklaata. Tiedäthän, ei pitäisi mässyttää makeaa, mutta silti popsii, kun on helposti tarjolla.
3 Sinulla on ongelmia. Hanki apua.
<syyttäjän nimimerkissä on sana ”Ääliöliberaali”> 		Minulla on paljonkin ongelmia, mutta valitettavasti ääliöliberaalit ei niissä voi auttaa.
4 Mutta Riikka on ihana 😍😅
<lisäksi kuvakaappaus sometileistä, joissa kehutaan Purran ulkonäköä> 		Jep. Olenkin vannoutunut Purra-fani ja kumarrun hänen kenkiensä edessä.
5 Piupau paimenpoika. Oikea nimitys, olenhan maatilalta kotoisin ja meillä oli lehmiä. Jos olisi ollut vuohiakin, niin vuohipaimenen ammatti olisi tullut tutuksi.
6 Ehkä kannattaisi keskittyä ihan omiin asioihin sen sijaan, että kyylää yksityishenkilön tulemisia ja menemisiä.

Pohjan tekstiltä vie myös se, että annat rahaa Venäjää myötäilevälle pedofiili-Muskille, joka on keplotellut miljardikaupalla rahaa USA:n valtiolta. Eri asia? 		En minä kyylää, vaan Seiska ja muu keltainen lehdistö kyylää, koska Marin mitä ilmeisemmin haluaa, että häntä kyylätään.

Tilanne on win-win, kumpikin osapuoli tienaa. Tämä on sitä kapitalismin ja sosialismin yhteistyötä.

Yksi maa - kaksi järjestelmää, kuten kiinalaiset sanoivat aiemmin.
7 Putinin propagandistit kutsuvat tätä "kuollut siili" Heitetään epäilys, vaikka ei todistettu kuinka oli. Aamupaloista höpöttäminen, vanha historia, tiedoksi, myös nykyinen PS ja KOK varmasti ilmaisia pulloja ja kahvia saa. Harmi kuin yliylikoulutettu puhuu tällaista roskaa.🤦‍♂️ Kas, putin putkahti kommenteissa esille. Tervetuloa tänne hitlereiden, natsien ja fasistien iloiseen joukkoon.

Aijoo, oli kommentissa ihan asiaakin. Ylikoulutettu nimittäin pitää paikkansa. Suomalaisen yksityisen sektorin työmarkkinoilla tohtorin koulutuksesta ei ole mitään hyötyä, pikemminkin haittaa.
8 Kiitos Kari kun kerroit olevasi Venäjän ja Putinin puolella. Millainen hyöty sinulle on? Nyt jo toinen putin kommenteissa. Minun hyöty on tietysti se, että ruplat pullottaa taskuissa maskuliinisen pullotuksen lisäksi.
9 Taas yksi pikkupoika lisää ulisemassa. Kasva aikuiseksi. Olenkin anonyymien trollien kasvattama.
10 Tähän tyhjänpäiväiseen postaukseen (jonka ihme kyllä jaksoimme lukea loppuun) meille jäi vain 1 kysymys: Miten filosofian tohtori jaksaa tuhlata energiaa jonkun biletykseen ja kuka sen maksaa? Suomen valtio ja sen veronmaksajat sinunkin koulutuksesi kai maksoi 🙄 Kyllä, veronmaksajien rahoilla opiskelin ja osa opintotuesta meni ryyppäämiseen. Konjakkia on juotu kansan piikkiin. Tämä suomalainen ilmainen koulutussysteemi on hyvä.

En tosin jäänyt yliopistoon asumaan.
11 Onpa hassua miten toimit Putinin trollipelikirjan mukaan? Varmasti sattumaa? Ethän sinä Venäjä-mielistä kuraa jakaisi… Hmm. Ethän..? Pelaan vain Afrikan tähteä.
12 Hah. Osoititpa yhdellä twiitillä typeryytesi paremmin kuin olisin ikinä itse pystynyt. Kiitos. Onneksi olen pätevä edes yhdessä asiassa.
13 Sä olet paska ihan kaikessa. Mee takas luolaas. Luolat ovatkin tärkeitä meille metsästäjä-keräilijöille. Olen kyllä harkinnut kehittyväni maanviljelijäksi, mutta kepun vaalimenestys oli sen verran huonoa, että polttelen nuotiota vielä luolassa.

Naurettavuudella vastaaminen

Jos väittelyssä tulee vastaan henkilöön menevä syytös tai muu halventava ilmaisu, niin yksi tapa vastata siihen on viedä keskustelu naurettavuuteen. Kun syytetään naurettavalla väitteellä, niin vastataan vieläkin naurettavammin, jolloin syyttäjä ei voi jatkaa ilman, että altistaisi itsensä naurulle. Naurunalaiseksi tekeminen vie väitteeltä uskottavuuden.